BOSKY a NABOSO - zpět na úvod
Ohodnoťte tento článek 1Pro a proti
z hlediska   zdravotního      hygienického      estetického      společenského      ekonomického      

Ne, tady se nebude řešit, zda je krásnější dívka bosá nebo obutá. To je otázka zcela individuální a tudíž obecně neřešitelná.

   
U toho, kdo často chodí bos a prostředí si úzkostlivě nevybírá, kůže na chodidlech rozhodně nevypadá jako "růžová dětská prdelka". Je prostě trochu hrubší a trochu tmavší, než je u nás zvykem. Nedá se to dost dobře umýt, protože je to "barvení ve hmotě".
Ruce fyzicky pracujícího člověka se také dají na první pohled rozeznat od rukou "úředníka".
Někdo to považuje za slušivé, ale víc asi bude těch, kteří to cítí jako hendikep.

Jak to vidíte vy?

   
Mnoho lidí se trápí deformacemi svého nosu, uší nebo jiných orgánů, které jsou většinou jen domnělé nebo tak nepatrné, že si jich všimnou pouze oni sami. Naši dospívající spoluobčané by o tom mohli mnoho vyprávět.

Ale zdeformované palce a malíčky nohou ani očividně zborcená klenba neodradí od celodenního pobytu na vysokých podpatcích ženu, pro kterou je její krása alfou i omegou jejího života.

O mužích nemluvě - ti tohle neřeší vůbec. Jejich nohy jsou přece z principu ošklivé, ať vypadají jakkoliv, a mají je stejně zcela schované v botách.
Tak o co jde.


Komentáře k článku: Vložit nový komentář vyhledávání ->
<- skrýt    Vyhledávání příspěvků
Název obsahuje:   Datum od     do: Nápověda - zadání časového rozmezí
Autor:       ( bez)  
Počet komentářů: 1    Řazení příspěvků podle: pořadí vložení (nejnovější je poslední) (přepnout na řazení podle vláken -> )


25.9.2016 10:53   zuzana:      pro-proti z hl. estetickeho         
Prejdite sa po orosenej tráve a noha veru bude mať ružovú a krásnu farbu. Nohu to dokonale umyje :)

---HV7S3P3---