Jen reakce na existenci "pedofilů" v minulosti. V dobách prvního stupně mé maminky (začátek 50. let) byl jeden její učitel obviněn (a trestán - nevím jak) za prokázané sexuální obtěžování malých žaček. Maminka konstatovala, že si po jeho odchodu oddechla - nebylo to nic příjemného.

 Touhle poznámkou však nechci obhajovat plošné zákazy, jen je potřeba se smířit s tím, že určitá ochrana dětí před zneužíváním je naprosto na místě.

 Co se týká nové galerie, nepřipadá mi sice příliš vábná, ale fetišismus v tom opravdu nevidím.

Není důvod myslet si, že by sexuální parafilie neexistovaly nebo se vyskytovaly v menší míře. Ale společnost se tím až tak asi nezabývala. Mimo jiné i proto, že technické možnosti neumožňovaly šířit pornografické materiály, nikdo se nepozastavoval nad tělesnými tresty, takže si dovedu představit, ž......zobrazit celý příspěvek

Není důvod myslet si, že by sexuální parafilie neexistovaly nebo se vyskytovaly v menší míře. Ale společnost se tím až tak asi nezabývala. Mimo jiné i proto, že technické možnosti neumožňovaly šířit pornografické materiály, nikdo se nepozastavoval nad tělesnými tresty, takže si dovedu představit, že si postižení našly různé cestičky k ventilaci chtivých tenzí. Zvláště, když mezi normální populací nebyly zase rozšířené informace, jak úchylní jedinci fungují. Současná situace je v tomto směru určitý důsledek rozvoje médií, informačních technologií a koneckonců i psychiatrie sexuality.

  Chápu též, že nějaké obranné mechanismy si společnost vytvářet musí. Právě o tom by se asi mělo odpovědně diskutovat. Myslím si, že není správné strkat hlavu do písku a problém nevidět. Koneckonců, informovanější jsou dnes i děti samotné, takže je logické, že se některé budou ptát, zda je normální, aby je např. někdo žádal o cvičení bez trička a potom je fotil. Právě takových fotek lze najít ve starých časopisech hodně. Myslím si, že ty fotky vznikaly (a byly i tak otiskovány) jako demonstrace normální krásy mladého zdravého těla. Což neznamená, že nemohou pedofilně orientované jedince vzrušovat. Podle mne není ale jiná rozumná cesta než aby si společnost přiznala, že takto tomu sice je, ale že není potřeba rozpoutávat kvůli tomu hysterii a pomalu zrušit tělesnou výchovu. Řekl bych, že zneužití vzniká až tam, kde se začne dít něco pro děti nepříjemné - a ne se babrat v tom, že někoho vzruší, když vidí kluka či holku v plavkách. To abychom vydávali osvědčení, že může někdo chodit na koupaliště. A to už nemluvím o tom, že má někdo fetiš orientovaný na určité oblečení. Budeme tedy zkoumat, jestli náhodou není učitelka, která chce po žácích často společenské oblečení, ujetá na chlapce v kravatách? A jak se asi vypořádáme s tím, že i mezi lékaři je nepochybně jisté procento pediatrů, kteří si svoji profesi vybrali proto, aby se mohli nevinně v nějaké míře uspokojovat?!

za chvíli maminka vedoucí své dítě za ruku,může být obviněna,že ho zneužívá,sahá mu na ruku,přeci,,,tohle je fakt těžký,,,myslím si,že pokud nedojde k nějakýmu sexuálnímu kontaktu,svlíkání se do naha,tak by se tomu neměla věnovat až tak chorobná pozornost.Ano,nějaká zákonná ochrana dětí jo,ale kolikrát se už uvažuje moc přehnaně,dneska...........

Zaujimava a dolezita tema. Myslim ze tieto veci si treba dobre ujasnit, som rad ze o tom zacala diskusia. Na zaciatok zopar novych fotiek v galerii.

 Zoberme najprv zakladny, azda vacsinovy pripad, a to z pohladu muza (pohlad zeny nechavam zenam). Muzi su vacsinou nastaveni tak, ze sa im paci......zobrazit celý příspěvek

Zaujimava a dolezita tema. Myslim ze tieto veci si treba dobre ujasnit, som rad ze o tom zacala diskusia. Na zaciatok zopar novych fotiek v galerii.

 Zoberme najprv zakladny, azda vacsinovy pripad, a to z pohladu muza (pohlad zeny nechavam zenam). Muzi su vacsinou nastaveni tak, ze sa im pacia zeny. Nie vsetky a nie rovnako, ale je ich dost. Je vela veci, ktorymi zeny mozu muzov oslovit, a rozumny chlap je ten, ktory vidi komplexne a vie ocenit skutocnu celu osobnost zeny, nielen obal. To neznamena, ze obal ako taky nie je zaujimavy - aj ten vela prezradza, hoci vie aj dobre klamat.

 Ked si muz najde svoju vyvolenu a vezmu sa, slubi jej vernost a dajme tomu, ze to mysli aj vazne. Tymto momentom sa urcite nestane to, zeby sa muzovi prestali pacit ine zeny. Pacia sa, aj sa obzrie... A predsa je vernost mozna, lebo ide o to, ze clovek predovsetkym zodpoveda za svoje skutky. To ze sa mi baba paci, neznamena, ze ju nutne musim mat, ani s nou nutne poflirtovat, ani kvoli nej spochybnit svoje manzelstvo apod.

 Moznosti je vela, ale co je hlavne: nech uz sa vo mne odohrava cokolvek, pokial sa to neprejavi navonok sposobom obtazujucim alebo urazajucim a pokial to nevedie k cinom, ktorymi by som spochybnil svoju manzelsku volbu, tak v podstate nikoho nemusi zaujimat, co sa vo mne deje. Neverim na uplnu cistotu myslienok, podla mna je zazrak, uspech a velkost cloveka uz len v tom, ak si vie vybrat, ktore myslienky ostanu v nom skryte a ktore pretavi do viditelnej podoby. Chciet viac je utopia.

 Vacsinou sa baby rady upravuju tak aby sa pacili, mnohe dokonca rady zabrnkaju aj na "nizsie" telesne pudy chlapov. Chlapom sa to paci. Vacsina asi v duchu zajasa a zivot ide dalej. Ista cast mozno nezabudne a na zachode si to "pripomenu", pricom nikto o tom okrem nich nevie - uz nech toto hodnotim akokolvek, v podstate ide o to ze co ma do toho, ak tym nikoho neotravuju a vedia sa s tymn vysporiadat sami. Nuz a iste male percento mozno pri pohlade na peknu babu zacne obtazovat. To je problem.

 No a velmi podobne to vidim s fetisizmom a roznymi nestandardnymi preferenciami v sexualnej pritazlivosti. Predovsetkym by aj tu malo platit, ze pokial urcity clovek svojim zameranim neobtazuje, neuraza, nenaburava sa ludom tam kde si to nezelaju, tak by sme mali respektovat jeho sukromie a nestarat sa detailne do toho, ake emocie sprevadzaju kazdy jeho pohlad. Spominany telocvikar - ak dokaze byt k dievcatam slusny, ak ich neobtazuje a celkovo jeho spravanie nie je pod diktatom pudov, co uz je na tom tak strasne, ze sa mu tie baby pacia a dajme tomu ze este zvlast sa mu na tych babach paci nieco specificke, comu nie vsetci rozumieme?

 Aby som zhrnul, podla mna to dolezite a prvorade je, bez ohladu na sexualne preferencie, aby sa clovek vedel chovat ako clovek, slusne a s respektom. Problem vidim az tam, kde to clovek nezvlada, obtazuje, prenika nezelane do sukromia inych, snazi sa o telesne zneuzitie atd. To je problem, co treba riesit. Nie sliedit po kazdom emocnom zachveve.

 Druha vec je, kde je vlastne ta hranica medzi "normalnym' a "uchylnym" sexualnym nastavenim? Necham to zatial len ako otazku, musim si to nechat ulezat v hlave.

 

Možná je to OT, ale mě připadá, že nejhorší je parafilii v některých případech povýšit na "alternativní umění". Nechat lidi, aby na tom demokraticky "ujížděli". A současně proti tomu "naoko" bojovat,třeba propagací Církví,tedy "křížem" a kazatelskou buzerací š......zobrazit celý příspěvek

Možná je to OT, ale mě připadá, že nejhorší je parafilii v některých případech povýšit na "alternativní umění". Nechat lidi, aby na tom demokraticky "ujížděli". A současně proti tomu "naoko" bojovat,třeba propagací Církví,tedy "křížem" a kazatelskou buzerací školní mládeže i veřejnosti, nebo taky restriktivních institucí,tedy červeněním žákovských knížek, trháním pokutových bloků a také pendrekem a svěrací kazajkou, ale ve skutečnosti, z globálního pohledu...hájit "práva umělců" a současně "svobodu a bezpečnost demokratických institucí". Ve výsledku tak dělat nechutnou, ale asi výdělečnou, minimálně pro média, frašku z věcí, které by se měly řešit s rozumem, opatrně, nebo raději vůbec. V Česku je to posledních 20 let zvykem. Bohužel. Protože pak jsou lidé ostražití až paranoidní i tam, kde by jim to v relativně normálně fungujícím státě mohlo být jedno.