Nabízí se ale otázka: co je příčina a co důsledek? Když začne někdo chodit bos, přivede ho to k poznání jiných životních hodnot? Nebo ten, kdo tyhle hodnoty umí rozeznat a ocenit, také skrze ně pocítí potřebu vnímat svět všemi smysly? Nebo jsou obě tyhle věci různým výrazem téhož životního postoje?
S tímhle tématem taky trochu souvisí úvaha www.xs4all.nl/~myranya/respect.html
MG
slubene fotky. Ja som potvora, ja si pamatam:)
Co sa tych footfetishovych sklonov tyka,
nechcem to moc pitvat, tak len dve poznamky.
To ze obcas pri pohlade na cloveka (a zvlast na peknu babu)
mame isty esteticky za......zobrazit celý příspěvek
slubene fotky. Ja som potvora, ja si pamatam:)
Co sa tych footfetishovych sklonov tyka,
nechcem to moc pitvat, tak len dve poznamky.
To ze obcas pri pohlade na cloveka (a zvlast na peknu babu)
mame isty esteticky zazitok, je prirodzene a kym to cloveka
nezbavi usudku, tak sa nic nedeje. Takisto je normalne
v tomto estetickom vnimani mozeme mat rozne preferencie, ktore mozu suvisiet s tym co nas samych bavi. Takze sa mi zda normalne, ak sam rad chodim na boso, ze bosa dievcina je pre mna asi zaujimavejsia nez pre cloveka ktory nema v sebe tu vasen boseho chodenia. Je tam nejaka "rovnaka vlnova dlzka", asi tak ako vasniveho surfera zaujme pekna baba ktora reze veselo duck-jibe vlavo vpravo. Je v tom nejake spolucitenie a obdiv.
Ak sa zacne niekto orientovat vylucne iba na nohy, alebo cosi ine (prsia, vlasy, zadky, ...), tak sa obmedzuje a zaroven v jeho obmedzenom vybere rastie intenzita sustredenia. V nabozenstve ked si niekto z celku vyberie urcitu (najlepsie primitivne bezrozpornu)cast, dovoli mu to zvysit intenzitu dorazov a prezivania - a na svete je fanatik. To pozname, ale ide podla mna o princip ktory plati tak trochu vsade. Uzky vyber redukuje komplexitu a jej paradoxy, a tym dava priestor na vyssiu intenzitu. Lenze spojenie obmedzenosti s vyssim nasadenim je ten typicky "aktivny blbec".
Takze si myslim, ze je mozne aj potrebne definovat rozumnu hranicu medzi footfetishom a bosymi nohami ako sucastou zivotneho stylu, v ktorom nemusi byt potlacany alebo zapierany ten esteticky prvok.
Ta hranica je asi podobna ako medzi gycom a umenim, povrchnostou a hlbkou, ozieranim sa a schopnostou vychutnat si dobre vino, atd.
Osobne mi footfetish produkcia mierne lezie na nervy, okrem toho co uz som napisal, svojou vlezlostou. Prilis zretelne a explicitne dominuje umysel predat tie nohy ako produkt a prilis priamociaro a hrubo sa apeluje aj na sexualny pud zakaznika. V comsi sa to podoba pornografii. Osobne nemam nic proti nahote a myslim si ze pekne nahe zenske telo ma v sebe riadny kus umenia, ale jeho kontext musi byt na urovni, nesmie sa vulgarne vnucovat, musi nechat slobodu tomu, kto sa pozera. A ak aj ma v sebe eroticky naboj ktory zvlni hormony v tele, nesmie to z obrazu "razit" ako ocot z lacnej polievky.
Ovšem tím pádem je zouvání velmi řídké, neboť zas tak moc nikam nechodím. Tož to je jen takový povzdech. Pokud někdo odpoví něco povzbudivého, bude jen dobře.